Românii au o parere extrem de proasta despre propriii alesi. Alegatorul îl vede pe parlamentar ca fiind ineficient – elaborarea legilor necesare dureaza prea mult, buna parte dintre ele fiind greu de aplicat sau chiar neconstitutionale –, mai presus de omul obisnuit – are venituri mari, îsi majoreaza salariul si pensia atunci când doreste –, neprofesionist. Într-un cuvânt, un indezirabil care nu-l reprezinta. Toate acestea reies dintr-un studiu calitativ intitulat „Cultura politica în România”, dat publicitatii de Fundatia Soros România si realizat de Metro Media Transilvania prin metoda focus-grup, ghid la care au participat 208 persoane.
În totala contradictie cu imaginea parlamentarului actual se afla potretul-robot, imaginea ideala a parlamentarului dorit. El ar trebui sa fie cinstit (sa nu voteze la doua mâini, sa nu îsi voteze marirea salariului sau a pensiei), harnic (sa nu doarma în sedinte), sa îl reprezinte pe alegator, sa-i înteleaga nevoile si sa tina cont de ele, sa fie un bun profesionist, sa aibe onoare si demnitate, ba chiar sa-si dea demisia daca e nevoie si sa nu-si uite promisiunile din campanie.
Parlamentarul ar mai trebui sa fie un bun orator, un barbat bine si, eventual, sa aiba o sotie implicata în activitati caritabile. De asemenea, potrivit studiului, românii nu au o parere prea buna nici despre presedintele de tip „jucator”. Majoritatea celor intervievati prefera un presedinte „mediator între puterile statului”, care „nu ia decizii si nu influenteaza actul politic” si a carui importanta atributiune este aceea „de a reprezenta tara în plan extern”. Nu e mai putin adevarat ca au existat si voci care au cerut ca presedintele sa fie „barbat frumos si integru”, „sa-i bage la puscarie pe corupti” si „sa dea salarii mai mari oamenilor”. Despre ei însisi, românii spun ca ar trebui sa respecte legea, sa-si exprime punctul de vedere, sa nu vorbeasca urât, sa voteze, sa se lupte pentru interesele lor, sa nu înteleaga gresit democratia si… sa pastreze curatenia.
un articol Gandul
9 comments
loredana says:
31/10/2008 at 17:07 (UTC 2 )
De ce ai ales tocmai poza cu Adrian Paunescu??
Adrian Manolache says:
01/11/2008 at 06:58 (UTC 2 )
@loredana: ptr ca aia a fost prima poza pe care am gasit-o cu un parlamentar care isi face datoria din plin
etienne says:
01/11/2008 at 08:26 (UTC 2 )
ai mare dreptate dar daca tot ai scris profilul parlamentarului continua si fa si profilul alegatorului..sa vezi aici ce interesant e…
Andreea M says:
01/11/2008 at 19:13 (UTC 2 )
Sa mearga parlamentarii nostrii in elvetia sa vada ei ce salarii au parlamentarii de acolo.Pentru cine nu stie va spun eu. Salariul unui parlamentar de acolo este de 0 lei, 0 euro, 0 frnci elvetieni, 0.
blogcudetoate says:
01/11/2008 at 21:18 (UTC 2 )
mircea badea are mare dreptate – articolul tau nu face decat sa-i dea dreptate , apropo de asta si de “catindatii” nostrii – http://blogcudetoate.blogspot.com/2008/10/mircea-badea-despre-muia-si-laba.html
marius says:
22/10/2009 at 00:14 (UTC 2 )
[Link exchange]
salut, tocmai te-am adaugat in blogroll-ul meu personal. bafta in continuare!
Molie pe Creier says:
22/10/2009 at 00:21 (UTC 2 )
link exchange?
inka says:
22/10/2009 at 01:07 (UTC 2 )
Omg, ce poza
)
Molie pe Creier says:
22/10/2009 at 09:49 (UTC 2 )
gata te-am adaugat si eu